A.    Dedicación de 3 horas diarias del gobernador al tema de seguridad (Punto aun pendiente y vigente para el próximo gobierno)

B.    Depuración de cuerpos policíacos: Representantes de la sociedad están involucrados en las pruebas de confianza. Hay avance pero no es satisfactorio y debe realizarlo cada municipio, no solo el estado
 
C.    Facilitar la Denuncia: San Pedro ha implementado un modelo replicable de Denuncia Móvil mismo que podría ser puesto en práctica en todos los municipios del área metropolitana. Denuncia en Línea por parte de la Procuraduría.
 
D.    Reforma a Ministerios Públicos y Juzgados: El Consejo Ciudadano realizó un acuerdo politico con los candidatos a Gobernador, consistente en implantar la reforma completa en un plazo de 2 años. Sigue estar al pendiente del avance trimestralmente, para lograr esta meta.

2.    Logramos la implementación del semáforo del delito.
 
3.    Logramos que el Consejo Consultivo Ciudadano de Seguridad tuviera autonomía y representantes auténticos de la sociedad.

LO QUE SIGUE: TAREAS PENDIENTES PARA MEJORAR NUESTRA SEGURIDAD.
 
1.    Zoom de Seguridad: Promover una herramienta web para combatir la inseguridad con información que llegue hasta el detalle de tu colonia. Hasta el momento, la información solicitada a la procuraduría para desarrollar esta herramienta nos ha sido negada.
 
2.    Denuncia 2.0: Apoyaremos al Consejo Consultivo Ciudadano de Seguridad en complementar la denuncia por internet, con indicación en mapas digitales para cada denuncia, de modo que se reduzca la cifra negra y se eviten situaciones de peligro.
 
3.    Consejos Consultivos de Seguridad en los Municipios: Apoyaremos al CCCS en establecer Consejos municipales con autonomía y representación auténtica de la sociedad.
 
A.    Te daremos información para participar e involucrarte.
 
B.    Te daremos información para exigir rendición de cuentas.

Lo que hicimos valió la pena. Despertamos y no podemos dormirnos de nuevo.
 
Hay que seguir apoyando para que todo sea mas rápido.
 
El compromiso que hicimos el 30 de agosto de 2008 sigue vigente.
 
La vela que llevaste a la marcha sigue prendida. No la dejes apagarse.

Atte.
 
Iluminemos Nuevo León

 
Síguenos en Facebook:
 
http://www.facebook.com/event.php?eid=139885262867&ref=ts

Nota publicada en El Norte, 12 de marzo de 2009, por Rocío Galarza

La equivocación del Semáforo del Delito en la medición de las tasas delictivas por cada 100 mil habitantes, que se calcularon con la población de Apodaca en todos los municipios, es un error de origen, reconoció ayer Santiago Roel, quien desarrolló la herramienta.

“El error definitivamente fue mío de origen, no lo cuidamos nadie”, aseguró Roel. “No es un error de concepto ni de fórmula, es un error de número, de dedo.

“La Procuraduría (de Justicia del Estado) utilizó mi modelo matemático y ahí venía el error ya de origen”.

A través de un comunicado enviado a EL NORTE y que también publicó en su página de internet, Iluminemos Nuevo León, responsable hasta el lunes pasado del Semáforo, se deslindó del error, que se reveló en una publicación el martes.

En el texto, la asociación señaló que Roel, contratado por el Gobierno del Estado, es quien desarrolló ésta y el que mes a mes la actualiza, junto con la Procuraduría.

Sin embargo, Roel aseguró que él no fue contratado por el Estado, sino que regaló la herramienta.

Además, Iluminemos Nuevo León consideró que la falla no afecta el resultado fundamental del Semáforo.

Desde hace algunos años, la relativa tranquilidad de la que los regios presumían, a pesar de vivir en una de las metrópolis más pobladas de México, ha dejado de existir. No sólo han aumentado anualmente los índices delictivos, en general, sino también ha crecido la percepción de inseguridad entre la sociedad.

Los datos más recientes integrados al Semáforo del Delito, correspondientes a febrero y publicados por EL NORTE el 6 de marzo, revelaron incrementos sustanciales en diversos tipos de robos. El mayor fue el cometido hacia las personas, con un 204 por ciento más, respecto a febrero de 2008.

De ahí le siguieron los hurtos a casa (112 por ciento) y a negocio (85 por ciento). El robo de autos registró la cifra más alta en los últimos cuatro años, con mil 83 denuncias.

Si se revisan las estadísticas realizadas por organizaciones como el Instituto Ciudadano de Estudios sobre la Inseguridad, se podrá apreciar la tendencia alcista en cuanto a la incidencia criminal en Nuevo León. Y sólo de aquellos delitos del fuero común. Habría que considerar también la presencia del crimen organizado en la entidad.

Sobre la percepción de la inseguridad, buena parte de ella relacionada con la constante difusión mediática de datos y de casos, baste decir que todas las encuestas a ciudadanos revelan este fenómeno como el más preocupante.

Semejantes hechos me hacen regresar a la pregunta formulada al inicio de esta colaboración. La respuesta, a juzgar por las declaraciones de quienes estarían obligados a garantizar nuestra seguridad, es desalentadora.

El Alcalde de Monterrey sólo atinó a decir que reforzarán la vigilancia. El Secretario de Seguridad de Guadalupe lo achacó al desempleo, y el encargado del despacho del Alcalde de Apodaca culpó al crecimiento de la Ciudad.

Puros factores externos mencionaron los representantes de los tres municipios que registran el mayor número de focos rojos en el Semáforo del Delito (6). Ninguno de ellos asumió la parte que le corresponde.

Peor estuvo el nuevo Secretario General de Gobierno, Jorge Cantú Valderrama, quien, entre otras de sus funciones, debe “garantizar de manera integral una seguridad de Estado en el territorio de Nuevo León”. Para este inocente funcionario, los robos incluidos en el Semáforo del Delito, son “delitos de menor cuantía”. En otras palabras, insignificantes.

La respuesta que dio el Gobernador no fue mejor. Quedó en el terreno de la expectativa, no de los hechos concretos a emprender. Dijo Natividad González Parás: “Yo espero que hayamos tocado ya el techo en materia de delincuencia (…) y que puedan empezarse a dar ya decrementos de los índices delictivos”.

Millones de nuevoleoneses esperan también lo mismo que el Mandatario, pero difícilmente se va a llegar a ello con sólo desearlo. Hacen falta acciones contundentes y estrategias eficaces que nunca mencionó.

Ante los pobres resultados que han dado el Gobierno estatal y las administraciones municipales en el combate al crimen, quizá convenga atender la recomendación del Secretario de Seguridad Pública, Aldo Fasci.

El martes pasado, el jefe Fasci declaró que los robos podrían evitarse con la prevención, “con que la gente nos ayude a cuidar su patrimonio, a cuidar su domicilio”. Una especie de “cuídate que yo no te cuidaré”.

Sin que eso signifique sustituir la grave responsabilidad que nuestras autoridades tienen en materia de seguridad y que no han cumplido cabalmente, bien podríamos empezar a desarrollar un sentido de alerta. Ese que en las grandes ciudades del mundo con altos índices delictivos tienen sus habitantes.

No hablo de volvernos paranoicos, sino cuidadosos. Atentos a lo que nos rodea y un tanto desconfiados.

Si observamos bien, y los ladrones suelen ser buenos en esto, nos daremos cuenta de la cantidad de personas que en los lugares públicos desatienden sus pertenencias y el entorno donde se encuentran. Así se convierten en víctimas potenciales.

Cultivar el sentido de alerta, sin embargo, puede resultar un tanto estresante, pero es efectivo. Peor sería padecer el estrés postraumático como consecuencia de un asalto.

Lejano está el tiempo en que recobraremos la tranquilidad. Lo que no pudo hacer este Gobierno en los pasados cinco años, difícilmente lo hará en los escasos siete meses que le quedan. Por lo pronto, no hay de otra más que cuidarnos.

mireyes@udem.edu.mx

Estimado Editor:

Con referencia a su artículo publicado el día 10 de Marzo de 2009, en El Norte, “Falla un Foco al Semáforo”, en el cual indican unas fallas en el cálculo de la tasa de incidencia del Semáforo Delictivo, hago las siguientes aclaraciones a nombre de Iluminemos Nuevo León:

1.    La herramienta fue desarrollada por Santiago Roel, quien se desempeña como consultor en diversas áreas;
2.    El reporte es desarrollado sobre esa herramienta, por la Procuraduría, basándose en las cifras proporcionadas por la misma;
3.    En esta instancia radica el error y la responsabilidad de corregirlo.

Por lo anterior, creemos que Iluminemos Nuevo León no es responsable de dicho yerro.

Por otro lado, consideramos que el error detectado es de poca consecuencia, dado que la tasa no afecta el resultado fundamental del Semáforo, el cual es la incidencia delictiva, resultando en rojo, amarillo o verde dependiendo de sus niveles en relación con la media histórica.

Tan notorio es este hecho, que en ningún momento se ha centrado el debate del resultado del semáforo en la tasa, siempre se ha centrado en el color, específicamente el reflejado en la “parrilla”, que es como llamamos al resúmen del Semáforo, y estamos seguros que en un futuro, seguirá siendo así.

Por último, para evitar precisamente este tipo de errores, el día 27 de noviembre de 2008, solicitamos a la Procuraduría General de Justicia de Nuevo León, nos proporcionara mensualmente el paquete informático del cual se deriva el desarrollo del Semáforo, con la finalidad de realizar un análisis estadístico más exacto.

Dicha información no ha sido entregada hasta la fecha, violando con ello nuestro derecho de petición y nuestro derecho a la información, asentados en los artículos 6º y 8º de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.

Agradeciendo de antemano su atención a la presente, quisiera dejarle mis datos para que, si necesita algún documento, dato o aclaración de Iluminemos Nuevo León, lo pueda obtener con prontitud de mi parte.

Atentamente,

Iluminemos Nuevo León

contacto@iluminemosnuevoleon.com

A nombre de Iluminemos Nuevo León, pronuncié el siguiente discurso en dicha ceremonia:

Ciudadanos Imprescindibles

Hay hombres que luchan un dia y son buenos. Hay otros que luchan un año y son mejores. Hay quienes luchan muchos años y son muy buenos. Pero hay los que luchan toda la vida: esos son los imprescindibles.

Berthold Brecht.

El día de hoy, termina un capítulo para Iluminemos Nuevo León, y comienza un capítulo para el Consejo Ciudadano de Seguridad Pública de Nuevo León.

El día de hoy, pasamos la estafeta del Semáforo del Delito, no sólo como un acto simbólico, sino como un resultado real de lo que los Ciudadanos podemos lograr cuando nos unimos con metas en común.

La Marcha Ciudadana del 30 de Agosto tuvo como resultado la implementación del Semáforo del Delito, y también hizo evidente la necesidad ineludible de dar al Consejo Ciudadano de Seguridad Pública una mayor representatividad de la ciudadanía, con lo cual esta institución ha ganado un margen de maniobra que lo hace independiente del Gobierno del Estado.

Y es así, frente a esta muestra de lo que el empoderamiento ciudadano puede lograr, que entregaremos formalmente la estafeta del Semáforo del Delito al Consejo.

El día de hoy comienza también un nuevo capítulo para Iluminemos Nuevo León.

En esta nueva etapa, estaremos apoyando al Consejo Ciudadano de Seguridad Pública a dar seguimiento al Semáforo, así como a las 4 peticiones de la Marcha.

Esperemos a que nos digan de qué manera podemos coordinarnos, para sumarnos a este esfuerzo. Estamos con ustedes.

También iniciaremos nuevas acciones, desarrollando nuevas herramientas e invitando a nuevos actores, para recuperar la seguridad en nuestro Estado, basados en la plataforma que nos da el estar alejados de los vaivenes de la política partidista.

Nuevo León necesita de sus Ciudadanos, ciudadanos comprometidos, ciudadanos con metas, esperanza e iniciativa para lograr resultados.

Pero los resultados no llegarán solos. Somos nosotros, con nuestro esfuerzo, quienes las alcanzaremos.

Seamos Ciudadanos de los que luchan toda la vida. Luchemos por la seguridad y el buen Gobierno de Nuevo León, juntos podemos ser esos ciudadanos imprescindibles que nuestro Estado tanto necesita.

Muchas gracias.

Con excepción de los asaltos bancarios, los hurtos de todo tipo tuvieron un incremento en la entidad durante el pasado mes de febrero, alcanzando inclusive los registros más altos de los últimos cuatro años.

De acuerdo con datos de la Procuraduría de Justicia, reportados mensualmente en el Semáforo del Delito, los robos a persona, a negocio y de auto registraron el mayor número de denuncias desde enero de 2005 a la fecha.

También el robo a casa tuvo un alto número de denuncias.

Todos estos ilícitos son del fuero común y su combate corresponde a las autoridades estatales y municipales.

La estadística delictiva de febrero fue publicada ayer en el portal del Estado, presentada en el Semáforo del Delito, herramienta impulsada por Iluminemos Nuevo León.

Este sistema contabiliza las denuncias de 10 delitos, y coloca una luz roja al ilícito cuyo número de reportes durante el mes supera la media registrada en los últimos cuatro años.

Cuando se logra la meta de que las denuncias sean un 25 por ciento menor a la media, se otorga la luz verde; y si el registro está abajo de la media, pero encima de la meta, entonces se pone una luz amarilla.

Según el Semáforo, en febrero el Estado tuvo cuatro delitos en rojo, precisamente los diferentes tipos de robos, sin contar los asaltos a bancos.

El reporte informa que hubo mil 083 denuncias de robos de autos, cifra histórica que no se había alcanzado antes en un mes, pese a las promesas de las autoridades de reforzar acciones para prevenir este ilícito.

También los robos a personas alcanzaron la cifra más alta de los últimos cuatro años, con 441 denuncias.

Los robos a negocios tuvieron 513 reportes, la mayor cantidad desde el 2005, aunque empatada con lo que se tuvo en julio del 2008.

En el robo a casa hubo 491 denuncias, sólo por abajo de las más de 500 registradas en marzo del 2005.

Los otros 6 delitos evaluados –violación, violencia familiar, lesiones, homicidio, cristalazo y robo a banco– tienen una incidencia menor a la media.

El de violación, con 8 reportes, es el menor en los últimos cuatro años.

Acaparan rojos 3 municipios

Los municipios con más delitos en rojo fueron Apodaca y Guadalupe –hasta febrero gobernados por los priistas Raymundo Flores y Cristina Díaz–, y también la parte de Monterrey que corresponde vigilar a la Policía regia.

Todos ellos tuvieron seis ilícitos en rojo, seguidos por la zona de Monterrey que resguarda la Policía Estatal, con cinco, y Cadereyta, con cuatro.

Apodaca no pudo mejorar mucho su registro de enero, cuando obtuvo siete rojos. Guadalupe y Monterrey empeoraron al sumar un rojo más.

Publicado con autorización del Autor.

¿Qué hace un ciudadano cuando no recibe el servicio o producto que necesita o que no es de la calidad que se le prometió? Pues no paga o devuelve el producto y pide una devolución de lo pagado, le respondí a mi correctora de estilo.

Pues fíjese, continúa mi correctora, que en nuestra relación con el sector público, se nos pide “pagar” por los servicios futuros que supuestamente recibiremos, ya que en el artículo 31 (”Son obligaciones de los mexicanos”) se nos pide: “Contribuir para los gastos públicos, así de la Federación como del Distrito Federal o del Estado y Municipio en que residan, de la manera proporcional y equitativa que dispongan las leyes”.

¿Y qué pasa si no lo hacemos? Pues basta ver lo que ocurrió en el pago de las tenencias, se nos dijo, destaca mi correctora de estilo: “El plazo venció. A partir de este lunes la Tesorería del Estado comenzará a aplicar sanciones a las personas que no acudieron a realizar su canje de placas. Quienes no hayan acudido a realizar su trámite deberán hacerse acreedores a una multa de 300 pesos por concepto de canje extemporáneo y refrendo, esto sin contar la tenencia”.

¿Pero qué sucede con los servicios que nos deberían de dar, pagados con la contribución para los gastos públicos? Intuyo que en la Constitución, sus leyes y sus reglamentos, destaca mi correctora, queda claro que la tarea de los funcionarios públicos es atender nuestras necesidades como sociedad, incluida la seguridad en nuestras personas y bienes.

Efectivamente, así lo dice nuestra Constitución y las leyes que de ella emanan, le comenté a mi correctora; en el Artículo 89 VI se nos dice que es obligación del Presidente “preservar la seguridad nacional, en los términos de la ley respectiva, y disponer de la totalidad de la fuerza armada permanente, o sea del Ejército, de la armada y de la fuerza aérea, para la seguridad interior y defensa exterior de la federación”.

En las leyes respectivas se nos indica que a la Secretaría de Seguridad Pública le corresponde el despacho de los siguientes asuntos: “Salvaguardar la integridad y el patrimonio de las personas, prevenir la comisión de delitos del orden federal, así como preservar la libertad, el orden y la paz públicos”.

Pero, ¿qué pasa si no lo hacen?, le cuestiono a mi correctora de estilo.

Pues cada vez me convenzo más, me responde, que esto de la política es como educar hijos. Si no hay consecuencias, no pondrán ningún interés en hacer lo que se les pide, hay que ser congruentes y debemos exigir que existan consecuencias.

Bajo este concepto podemos protestar en forma individual o de grupo, podemos solicitar que contraten las personas que sí saben cómo hacer para que las ideas, proyectos o programas funcionen, o actuar en congruencia con una antigua historia que se contaba allá por San Antonio de las Alazanas.

Resulta que un ranchero de ese rumbo se casó con una muchacha de Saltillo y se la llevó de luna de miel a su rancho.

Los dos iban a caballo, pero curiosamente el de ella era más brioso de lo esperado, así que después de avanzar como media hora, el caballo tira a la recién casada al suelo. El muchacho la levanta con mucho cuidado, la sube a la silla y se enfrenta al caballo y le dice: “Me debes una”.

Siguen avanzando y el caballo vuelve a tirar a la novia al suelo y se vuelve a repetir la misma escena, pero ahora el muchacho le dice al caballo: “Me debes dos”.

Pero la tercera vez que el caballo tira a la recién casada, el muchacho la vuelve a levantar con cuidado, no la sube a la silla, la pone a un lado del camino, saca su pistola y le da un balazo en la cabeza al caballo diciéndole, la tercera es la vencida.

Claro, la recién casada se indigna con el muchacho, lo enfrenta y lo regaña, y el muchacho con toda calma le dice: “Me debes una”.

Para mí es claro que con la marcha de agosto se le dijo a las autoridades “me debes una”. Después de que transcurra el tiempo en el que se dijo que se verían resultados importantes, la comunidad organizada debería de felicitarlos o decirle “me debes dos” y en este caso debería de estar preparada para decirles que “la tercera es la vencida”.

Usted, ¿qué propone, estimado lector, para esta tercera llamada?

delapenaramon@hotmail.com

El crimen organizado se ha propuesto demostrar, a sangre y fuego, que en Nuevo León, como en el resto del país, es mayor su poderío que el de los gobiernos estatales y  federal, ya no diga los municipales.
Ante un discurso oficial que los da por derrotados , con la seguridad bajo control, los delincuentes arrecian su ataque a las corporaciones policíacas y aún al Ejército; y meten en un lío diplomático a la autoridad de Nuevo León, tiroteando la sede el consulado americano.
En ese contexto, resultan   irritantes los desplegados, los spots de televisión y los discursos del gobernador González Parás hablando de los avances en depuración policíaca e investigación científica de los delitos.
Hasta el número relativamente bajo de ejecuciones, se hizo trizas en quince días, con la oleada de crimenes abominables contra militares.
Está desacreditado el intento de hacer ver como un problema serio pero bajo control  el del crimen organizado. La situación es de colapso total de los sistemas de seguridad, de destrucción de la moral de las corporaciones, de impunidad  que ya alcanza a los sicarios, a los secuestradores, a los extorsionadores, asaltabancos y clonatarjetas.
El   quebranto de la ley está generalizado. El desaliento ciudadano se justifica y crea el peor caldo de cultivo para el proceso politico que ya se inicia.
Pero tenemos que admitir, ya, que estamos en el peor momento de la historia del México contemporáneo.
jvillega@rocketmail.com

Para ser contundente a la hora de exigir avances en materia de seguridad uno se topa con el reto de generar información relevante. Información que sea veraz, comprensible y que mida el desempeño de las autoridades y no sólo la incidencia delictiva dentro de una demarcación política que puede ser producto de la inercia o de otros factores socioeconómicos.

Un esfuerzo digno de ser replicado en todo el País es el Semáforo del Delito, cuyos resultados fueron publicados por primera vez la semana pasada.

La herramienta es una de las exigencias de la marcha Iluminemos Nuevo León -simultánea a muchas otras marchas en todo el País- del pasado 30 de agosto.

El semáforo, diseñado y operado por Santiago Roel Rodríguez, será actualizado cada mes para reflejar, no tanto qué tan riesgosos son los 11 municipios metropolitanos -y casi metropolitanos- de Monterrey, sino para poner a cada uno de los alcaldes y funcionarios de seguridad a competir contra sí mismos y contra sus colegas vecinos en la reducción de la criminalidad.

Los números agregados, además, ponen a competir a las autoridades estatales contra sí mismas.

La luz roja se prende cuando el número de denuncias en el mes supera el promedio de los últimos cuatro años para el delito de que se trate; el amarillo es cuando las denuncias en el mes están por abajo del promedio histórico, pero aún son mayores a la meta, y el verde cuando el número de denuncias en el mes alcanza la meta fijada del 25 por ciento por abajo de la media histórica.

Los delitos a los que se estará dando seguimiento son: robo a casa, persona, a negocios, de auto, a banco, violencia familiar, violación, homicidio, cristalazo y lesiones.

El Gobernador Natividad González Parás respondió a la difusión del primer levantamiento diciendo que debieran medirse también los porcentajes de solución de cada uno de los delitos, el avance o retroceso de otros estados y avalarse la autonomía e imparcialidad del ejercicio (aunque los insumos de información son de la propia Procuraduría estatal).

La herramienta incomoda a los políticos porque no están acostumbrados a rendir cuentas contra indicadores que les dejan pocas evasivas.

Lo normal ha sido que, cuando la información sobre la criminalidad sube o baja, siempre es culpa de alguien más: o es una inercia histórica o es negligencia de algún otro orden de Gobierno.

Precisamente por eso esta herramienta busca eliminar la excusa de las inercias y poner en un plano de igualdad a todas las autoridades municipales que padecen, en circunstancias idénticas, la ineptitud de otros.

Bienvenidas todas las propuestas del Gobernador González Parás para mejorar y complementar la herramienta, pues la rendición de cuentas se trata precisamente de iniciar un diálogo crítico.

Como explica Andreas Schedler, la rendición de cuentas “no se trata de un juego de un solo tiro, sino de un juego interactivo, un ir y venir de preguntas y respuestas, de argumentos y contraargumentos”.

“La rendición de cuentas”, agrega Schedler, “no es un derecho de petición. Es un derecho a la crítica y al diálogo”.

En materia de transparencia, uno de los grandes retos no resueltos en México es la capacidad de la sociedad para transformar, con inteligencia, la información en bruto en indicadores relevantes para la rendición de cuentas.

Nos faltan indicadores para presionar a la solución de muchos cánceres: para controlar el dinero sucio en las campañas, para prender señales de alerta de posible corrupción en la ejecución de la obra pública, para medir el desempeño de los jueces, para evaluar la productividad legislativa y un largo etcétera.

Tenemos que reconocerlo, aunque duela, nuestro déficit en rendición de cuentas como país es consecuencia directa de nuestro déficit de ciudadanía.

El semáforo delictivo nos pone la muestra de cómo se puede avanzar.

Interesante coincidencia que el semáforo se haya publicado por primera vez un 2 de octubre del 2008. Es buena forma de celebrarlo creando herramientas para el diálogo productivo entre ciudadanos y autoridades.